Prof. Dr. Radiša Antić, jedan od najvažnijih i najobrazovanijih teologa jugoslovenskih krugova i vodja odeljenja za skripte EGW Duha Proroštva na Newbold College-u/Trans- evropskoj diviziji St. Albans u Engleskoj je u Septembru 2014 u jugoslovenskoj crkvi Rieckestrasse Stuttgart u Nemačkoj dobio sledeće postavljeno pitanje, i to da li je nauka o Trojstvu ispravna.
Pre nego što počnemo analizu datih izjava, želim da naglasim, da po Duhu Proroštva ne smemo nikoga da sami osudjujemo, i da će neki otpali od istine u poslednjem momentu biti iščupani kao iz vatre, dok će mnogi drugi uzorni ljudi, koji su sa silom objavljivali i držali istinu, u krajnjem trenutku otpasti od nje. Setimo se samo na samrti spašenog razbojnika na krstu.
Po Duhu Proroštva moramo da i kao najmanji u redovima Božje crkve odlučno i upozoravajući ustanemo protiv lažnih učenja, bez obzira koliko bila visoka pozicija onoga koji donosi otpad. I sama Biblija nam kaže, da će Bog grehe od nas neupozorenih ljudi staviti nama na teret! Zato je neophodno da se odlučno borimo protiv svih lažnih nauka, a da se za onoga koji ih i sam zaveden iznosi, molimo da se vrati istini.
Odgovor Profesora Antića na spomenuto pitanje je glasio: Odbacivanje Trojstva je bila zabluda starih Adventista, pošto puno njih nije verovalo u tu nauku, ali to je bilo isto tako kao što su prvi Adventisti na početku jeli i svinjsko meso. Ali mi smo kasnije prepoznali svetlost potpune istine, i ostavili pogrešna verovanja.
Analiza te izjave:
Njegova argumentacija o ostavljanju svinjskog mesa, i stavljanje lažne nauke o Trojstvu u isti kontekst je protiv svih teoloških principa. Zašto? Odmah ćemo moći da vidimo, da ove dve tačke nauke idu u potpuno različitim pravcima, iako bi se one po tom ispravnom teološkom principu, nažalost zloupotrebljenog od strane Prof. Antića, morale kretati u istom smeru.
Naš Stvoritelj je Svoju poslednju crkvu vodio korak po korak ka istini, i jedna po jedna pogrešna nauka je odbacivana! I to je jedini ispravni pravac, a ne ponovno preuzimanje već ranije uz Božje vodstvo odbačenih lažnih nauka!
U prvim danima Adventističke crkve su vernici pre potpunog shvatanja pune Biblijske istine crkve poslednjih dana, konzumirali svinjsko meso, pošto su to u neznanju doneli sa sobom iz svojih vavilonsko palih crkava. Bog je vrlo brzo pokazao, da se to suproti Njegovim Biblijskim principima, i Adventisti su nakon toga momentalno ostavili svinjsko meso.
Po navedenom istinitom principu teološkog razvoja i produbljivanja istine u istom smeru, i teološkoj logici Profesora Antića, bi moralo biti, da smo iz palih vavilonskih crkava doneli nepoznavanje istine o postojanju Trojstva, i kasnije shvatili dubinu istine, da je Trojstvo prava svetlost.
Ali desilo se upravo suprotno! Adventizam, poslednja Božja crkva istine na zemlji je isto kao i svinjsko meso odbacio i pagansku otpadnu nauku o Trojstvu, koju je kao i svinjsko meso na početku doneo tj. uneo iz palih crkava, koje sve i danas to bez prekida uče.
James White je sam napisao više puta, bez i jednog odbijanja te poruke od strane Božjeg proroka Ellen White, da je jako radostan, da smo tu katoličko-pagansku lažnu nauku o Trojstvu izbacili iz Božje prave crkve, a koju smo doneli iz palih crkava, koje to uče. Ona je nakon njegove smrti napisala, da nikada nije teološki načinio ni jednu grešku, osim što je svoje telo iscrpeo prevelikim radom. Pored toga je i njihov sin pisao identičan stav o Trojstvu.
Koja je to onda logika, da smo kasnije ipak prepoznali veće svetlo, da je Trojstvo ipak ispravna nauka? Po toj logici bi smo morali biti konsekventni i ponovo jesti i svinjsko meso, što bi simbolično značilo, da smo shvatili da Petrova vizija o nečistom mesu ne predstavlja poziv da uputimo istinu neznabožcima, kako u sledećim stihovima stoji, nego da ipak možemo da jedemo svinjsko meso…
Povratak nauci o Trojstvu je u stvari povratak papskim naukama! Svemoćni Bog nikada ne menja pravac u kojem nas vodi ka istini!
Ovde su dve dijametralno suprotne teološke konstelacije svesno i manipulativno spojene u isti pravac, na bazi čega je on želeo da dokaže da je nauka o Trojstvu Biblijska istina. Prof. Antić je ovde sam prekršio od njega spomenute principe razvoja istinite teologije, koja se kreće samo u jednom pravcu sve dubljeg otkrivanja i shvatanja istine, korak po korak napred. Zašto na takav način? Zato što se lažne nauke ne mogu dokazati sa istinitim argumentima.
Na pitanje zašto ni na jednom mestu u Bibliji ne stoji izraz Trojstvo, on je odgovorio da neke stvari koje učimo nisu napisane, ali da je naša logika kroz gledanje ostalih aspekata pokazala da je to verovanje ispravno. Luter i EGW kažu samo „sola scriptura“, a upravo Katolici nasuprot tome izjavljuju, da ih je ljudska logika i tradicija dovela do prave religije….
O ovoj temi ćemo, posle navedenih komentara, na kraju skripte pročitati nekoliko dubokih izjava Duha Proroštva i adventističkih pionira i uporediti ih sa današnjim učenjima.
Ali kada jedan tako visoko inteligentan i obrazovan teolog, ili isto i neki normalan vernik, svesno odbaci jednu istinu, sledeći koraci otpada dolaze automatski, pošto se Sveti Duh u takvom slučaju postepeno povlači od te osobe. Biblija kaže, što se neko u ljudskim očima čini mudrijim, toliko je to u nebeskom očima suprotno…
Već za vreme tog predavanja se moglo prepoznati, da je taj teološki otpad Profesora Antića otišao puno dalje, u pravcu uništenja osnovnih principa crkve poslednjeg vremena.
Kako? On je izjavio da se raduje, da smo kroz novu svetlost o Trojstvu (u odnosu na stare Adventiste) dobili blagoslov da delimo istu istinu sa Katolicima, i da sa njima i ostalim crkvama možemo da saradjujemo na toj i ostalim zajedničkim tačkama teoloških nauka, šta nam je pozitivno pridruženo članstvo ekumenskom savezu crkava kroz bolji kontakt omogućilo još dublje.
U stvari, pridruženo članstvo ekumenskom savezu crkava je bio samo prvi korak neprijateljevog zavodljivog odvodjenja Laodikeje sa Božjeg puta, koji je u većini država sveta doveo do već davno napravljenog drugog koraka punopravnog članstva sa obavezom da ne napadamo teološka verovanja drugih crkava, nego da samo naglašavamo zajednička verovanja.
Navedeni pozitivni aspekti (pridruženog) članstva i saradnje u ekumenizmu su u stvari glavni argumenti samog ekumenskog saveza! Pri tome je sam aktuelni Papa izjavio da je Trojstvo glavna nauka Katoličke crkve, i da će ona omogućiti ujedinjenje svih hrišćanskih crkava!
Biblija i Duh Proroštva govore nešto potpuno drugačije: Izadjite iz Vavilona narode Moj! Otkrivenje je toliko jasno, da ne ostavlja ni malo varijabilnosti u tom pravcu, osim ako sami želimo da napustimo Gospodnji narod i izaberemo drugu stranu.
U Oktobru 2014 je duhovno probudjeni predsednik generalne Konferencije Ted Wilson za vreme propovedi pred izvršnim odborom GK izjavio, da kompletni ekumenizam dolazi od druge strane, i da (po Duhu Proroštva) pred Bogom nesmemo imati bilo kakav oblik saradnje sa drugim crkvama, nego biti samo izuzetno ljubazni, uz istovremeno zadržavanje distance, iako će to, kako je Duh Proroštva i najavio, uskoro doneti progonstvo! Na kraju skripte stoji isečak iz njegove propovedi i link za kompletnu.
Prof. Antic je zatim kao sledeću neispravnu nauku naveo, da i u poslednjem, tj. današnjem vremenu ne moramo da ostavimo meso, iako je to naravno zdravije i idealnije radi današnje zagadjenosti, i da smo često spise Duha Proroštva o toj tematici razumeli suviše strogo, kao i da sama EGW nije to tako mislila, jer je u toku svojih putovanja „sigurno morala“ da jede meso kad je bila u gostima, jer u većini kuća nije bilo drugoga osim mesa. Dodao bih naravno, da je i ona na samom početku Adventizma jela i svinjsko meso, pa je u sledećem koraku prešla prvo na čisto meso sve do njegovog potpunog nestanka sa stola.
Što se tiče njenih putovanja je veoma logično, da su upravo vernici koje je upozoravala da ostave meso, baš njoj iznosili meso na sto. Argument da je u kućama tada bilo samo meso je besmislen, jer je još pre 80-90 godina čak i u bogatoj Nemačkoj na selima korišteno maksimalno jednom u desetak dana, jer ga nije bilo više na raspolaganju, pa je životinjski deo hrane bio prvenstveno mleko i jaja! Leti su korišteni sveži biljni proizvodi, a zimi naravno sušeni, zajedno sa žitom, krompirima i jabukama iz podruma.
Po njemu je ona samo pisala o „idealima i neobavezujućim preporukama“ a ne o tome da moramo da ga potpuno ostavimo, kao i da je nemoguće svakome da primeni sve „njene” savete, pa se pozvao na jednu njenu izjavu iz skroz drugog konteksta da svako mora da upotrebi svoj razum i posvećeni um….
Naravno, svako želi sam da opravda svoj grešni apetit i utiša svoju savest. Pošto je po njemu svako telo u tom kontekstu drugačije prirode, mnogim ljudima meso treba biološki, pa i on povremeno (relativan pojam) konzumira meso. Tome je pridodato i objašnjenje, da na mnogim mestima na planeti nije moguće živeti vegetarijanski. Za primer je uzeo Filipine, gde ne postoje samoposluge i mogućnosti raznovrsne hrane kao kod nas u Evropi….Nezavisno od neispravne interpretacije citata Duha Proroštva, upravo na Filipinima sa skoro tropskom klimom na svakom mestu rastu ogromne količine voća i povrća…..Pored toga je spomenuo „fanatičke“ vernike u Slovačkoj, koji su se bunili što propovednici, kao oni koji trebaju da vode narod ka istini, sami jedu meso…
Istina je skroz drugačija. Svedočanstva za crkvu nisu njeno neobavezujuće mišljenje i saveti, nego proročke izjave u ima Boga! Pošto je prema Otkrivenju Duh Proroštva pored Deset Zapovesti glavna osobina poslednje crkve, to donosi činjenicu, da (i delimično) odbacivanje poruka Duha Proroštva predstavlja svesno napuštanje poslednje Božje crkve.
Ellen White je 1870 je u svojim nadahnutim Svedočanstvima crkvi ozbiljno opomenula jednog starešinu koji je još uvek jeo meso, da to radi protiv Božje volje i time pruža neispravan primer u crkvi! Ona je isto napisala, da meso u nama jača životinjske nagone, i da će ono zajedno sa ostalim namirnicama životinjskog porekla biti potpuno odbačeno u poslednjoj generaciji Božjeg naroda pre kraja vremena milosti!
Jedno pitanje: U kojem se mi to vremenu nalazimo upravo sada, i da li je odbacivanje mesa povezano samo sa zagadjenom sredinom?
Pogledajmo sada posledicu, dokle delimično odbacivanje istine na kraju dovodi:
Na pitanje jedne sestre da ima jaku želju za mesom, i šta da radi, on je odgovorio, da ako ima želju, neka ga slobodno jede, ako njeno telo to traži. Kada je rekla kako smatra da je veći greh da muči telo ne jedući meso nego da ga pojede, on je to potvrdio i rekao da je to apsolutno tačno, i da ako ima želju, ne mora da joj se odupire!!!!
Po navedenom pogrešnom principu bi svaki pušac, alkoholičar ili konzument kafe mogao da opravda svoju slabost da bi bilo mučenje telu da se bori protiv te zavisnosti, pošto njegovo telo upravo to traži. Pri tome želim da nas podsetim, da je Ellen White u svojim nadahnutim Svedočanstvima Duha Proroštva kafu stavila na isti polozaj sa alkoholom i duvanom! Da li neko od nas u današnjim danima opušteno gledajući u druge konzumira kafu? Da li je to po Božjoj volji ispravno?
Nasuprot gore datim savetima se Isus, naš Spasitelj i uzor, borio protiv svake grešne sklonosti slabog ljudskog tela i pobedio svaki greh! Po Bibliji i Duhu Proroštva ćemo pre završetka vremena milosti uz molitvu i Božju silu morati dostići isto stanje, kao i On u ljudskoj prirodi, ili Enoh pre potopa, šta nam je dato kao primer, ako ne želimo da izgubimo večni život za vreme sedam zala nakon kraja nebeskog zastupništva našeg Spasiteja. Današnji teolozi u kontekstu umrtvljenja savesti i ovo relativizuju, ali vas ja pitam, kako će to biti moguće da živimo i dalje bez ostavljenih i najmanjih greha, ako naš Spasitelj nakon kraja vremena milosti po Bibliji više nema zastupničku službu na nebu, koja pokriva naše grehe?
Neki su se verovatno smireni od prisutne savesti opustili još više na svojoj ležaljci greha i uspavanosti, pošto su dobili onakvu poruku kako ih svrbe uši, kao što je i u samoj Bibliji to najavljeno kao jedan od znakova Bezbožnih poslednjih dana zemaljske istorije, kada će ljudi kao pre potopa živeti po svojim grešnim željama, a teolozi im milim porukama potvrdjivati ispravnost života po njihovim sklonostima….
Kao što znamo, Sotona je onaj koji nas poziva da živimo po željama tela. U čije ime su onda date ove izjave? Ali kako je i Isus sam rekao, lažne proroke i učitelje ćemo prepoznati po rodovima…Ti rodovi su naravno prepoznatiljive lažne nauke….Da li su one u opisanom slučaju bile prisutne?
Što se tiče od neprijatelja ubačene nauke o Trojstvu, glavna knjiga, koja služi za dokazivanje njene istinitosti je Evangelizam, koju je Dr. Fromm iz krugova Generalne Konferencije sastavio oko 20 godina posle smrti Ellen White! On je sam otvoreno napisao, da će ukloniti sve besmislene nauke starih Adventista koje nas pred drugima čine smešnim, i da su mu u tome pomogla dva neadventistička teologa, koji su po njemu istinu razumeli puno dublje od Adventista…..
Isto tako je ranije i Dr. Kellog zloupotrebio iz konteksta izvadjene citate Duha Prorostva, da bi zaveo skoro pola tadašnje crkve oko 1900 godine ka njegovom otpadno-spiritističkom vidjenju da je Sveti Duh neka nesvesna sveprisutna sila bez ličnosti i svesti, kao što to uče istočnjačke religije druge strane….Po papskom Push-Pull principu, potrebna je jedna ekstremna zabluda, da bi omogućila prihvatanje stvarno pripremljene lažne nauke u suprotnom pravcu sa umirenom savešću.
Zato ne treba da nas začudi da je jedan od najpoznatijih adventističkih teologa današnjih dana, George Knight sam napisao, da danas ne bi mogli da krstimo ni jednog od adventističkih pionira, jer bi oni odbili mnoge nove nauke!
Ellen White je napisala, da nam je otkrivena potpuna istina o Bogu i nebeskom ustrojstvu, i da smemo samo da je produbljujemo u istom pravcu, bez da je menjamo, što se upravo kroz unošenje nauke o Trojstvu desilo! Naš već naveden princip je da se istina zida od kamenih cigli, i da svaki novi deo istine objašnjava (a ne potire) još jasnije onu prethodnu, koja bi usmerena ljudskom logikom često otišla u potpuno suprotnom pravcu.
Bog je zato poslao Duh Proroštva da nas vodi uvek u ispravnom pravcu potpunog razumevanja Biblije.
Po nauci o Trojstvu, bi jedini neoprostiv greh, hula na Svetoga Duha, doveo do toga, da ispada da je Sveti Duh iznad Oca i Sina, jer samo hula na Njega, a ne i na Oca i Sina predstavlja neoprostiv greh! Ta nauka u stvari suproti sama sebi!
Da li Isusove reči „u ime Oca, Sina i Svetoga Duha“ donose dokaz o Trojstvu ili protiv njega? Ni jedno ni drugo. Kao što se taj izraz može protumačiti kao objava Trojstva, isto tako se može shvatiti u kontekstu da je Isus pod time u originalu mislio „u ime Oca Sina i (Njihovog) Svetog) Duha“ tj. da se u Isusovoj izjavi Sveti Duh podrazumevao kao Njihov, pošto su tadašnji vernici taj istinski detalj znali. Zato ovaj tekst ne daje ni jednom ni drugom gledištu argument da je ispravno.
Ali, glavni argument zastupnika Trojstva, je jedna izjava Ellen White, u kojoj je napisala da se Nebeski Trio bori protiv greha. Da li je to dokaz Trojstva, inače reči koju ona nikada nije upotrebila?
Kada bi uzeli samo tu rečenicu, da.
Ali upravo isto tako bi se Isusova priča o Avramovom krilu, čija je prava svrha bila da pokaže besmislenost lažne sadukejske nauke o životu posle smrti, mogla istrgnuta iz konteksta upotrebiti, da dokaže pogrešno verovanje mnogih drugih crkava o zagrobnom životu. Prema istinitom principu je potrebno potpuno istražiti sve tekstove u Bibliji i Duhu Proroštva na tu temu, dok time ne postane moguće razumeti istinu u punini. Prema tom principu možemo u sledećim citatima pogledati, šta Duh Proroštva zaista kaže o Trojstvu.
U donjem citatu upravo možemo da vidimo jedan ovakav primer, kako bi nas dole naveden citat Duha Proroštva odveo u potpuno suprotnom pravcu, jer na prvi pogled izgleda neoborivo jasno, kada nakon njega ne bismo pročitali i sledeće, koji daju dublje objašnjenje iste teme.
Čežnja Vekova o tri Osobe Božanstva:
“sin could be resisted and overcome only through the mighty agency of the Third Person of the Godhead, who would come with no modified energy, but in the fullness of divine power.” (Ellen White, Desire of Ages, p. 671).
“grehu se može jedino odoleti i pobediti ga kroz silnu podršku Treće Osobe Božanstva, koja dolazi sa neumanjenom snagom i puninom Božje sile.” (Ellen White, Čeznja Vekova, orig. Strana 671)
Da li ovaj na prvi pogled jasan tekst potvrdjuje nauku o Trojstvu? Pre nego što sledećim citatom dobijemo odgovor, spomenuo bih mnogima poznatu činjenicu, da je Ellen White, dok je to pred drugima pisala, posle par sekundi razmišljanja precrtala reč Osoba i zamenila je rečju Ličnost! Ipak je u štampanom izdanju te knjige za vreme njenog dugogodišnjeg odsustva za vreme boravka u Australiji Paciffic Press stavio reč Osoba. Kada se vratila, oficijelno je prekinula svaki kontakt sa tom izdavačkom kućom! Ipak, reč osoba ili ličnost nisu u odgovoru na ovo pitanje odlučujuci, i Ellen White je tada samo želela da ne bude pogrešno shvaćena, pošto je upravo u to vreme besneo konflikt sa lažnom naukom Dr. Kellogg-a, i ona želela da naglasi, da Sveti Duh nije neka nesvesna sila.
U donjem citatu dobijamo jasan odgovor, šta je zaista mislila i ko je ta treća ličnost Božanstva, Sveti Duh:
“Sprečen ljudskim obličjem, HRIST nije mogao biti na svakom mestu Lično; samim tim, u njihovu korist je bilo da ih On ostavi, da ode k Ocu i da pošalje Svetog Duha da bude Njegov naslednik na Zemlji. SVETI DUH JE ON SAM, razdvojen od ljudskog obličja i nezavisan. On će predstavljati Sebe kao prisutnog na svim mestima kroz Svog Svetog Duha, kao Sveprisutan.” (Ellen White, Objavljeni Rukopisi Vol.14, str. 23)
“Cumbered with humanity, Christ could not be in every place personally; therefore it was altogether for their advantage that He should leave them, go to His father, and send the Holy Spirit to be His successor on earth. The Holy Spirit is Himself divested of the personality of humanity and independent thereof. He would represent Himself as present in all places by His Holy Spirit, as the Omnipresent.” (E. G. White, Manuscript Releases Vol.14, p. 23)
Ako je Sveti Duh treće Božansko Biće, Isus u ljudskom telu i formi ne bi morao da napusti zemlju, da bi Sveti Duh kao Njegov Zastupnik mogao da dodje. Pri tome je Isus naravno Bog a ne čovek, i Sveti Duh naravno Božanske prirode sa ličnošću, ali proizilazeći od Oca i dolazeći kroz Isusa kao On (Isus) sam, slično kao i stvaranje, koje je proizišlo od Oca, ali kroz Isusa izliveno na i u svemir. Time i izraz izlivanje Svetog Duha postaje puno jasnija, iako u našoj suviše ograničenoj prirodi to teško možemo da shvatimo i zamislimo.
Ali time možemo makar pokušati da razumemo, zašto je pri Isusovom začeću ili krštenju Otac poslao Svog Duha, i Biblija na različitim mestima u tom kontekstu spominje Duh Očev u Duh Isusov. To naravno ne sme da nas zbuni da smatramo da postoje dva Sveta Duha, jer On po objašnjenju EGW i gornjeg pasusa izlazi istovremeno od Oca i kroz Sina, izuzev vremena dok je Isus boravio na zemlji u ljudskoj prirodi. EGW je u gornjem citatu potpuno jasno napisala NJEGOV (Isusov) Sveti Duh!
Sveti Duh je Osoba-Ličnost, kroz koju su Otac i Sin sveprisutni u celom svemiru. Ali kao što sam rekao, mi to u svojoj neshvatljivo ograničenoj prirodi ni ne možemo da shvatimo, a i istovremeno nije ni Božja volja radi našeg dobra da to potpuno shvatimo. EGW je u svojim ranim spisima navela, da je sam Lucifer želeo da prodre u tu tajnu i time otišao u greh.
Ali upravo nauka o Trojstvu uzima sebi za pravo da to pitanje definiše! Pri tome je to verovanje puno opasnije nego na prvi pogled. Dok Biblija i citati Duha Proroštva jasno govore da je Bog Otac oduvek (pre večnosti, tj. nastanka vremena stvaranjem univerzuma sa dimenzijom vremena) iznad Svog jedinorodnoga Boga Sina, i da je Otac Isusu tokom večnosti davao velike časti što je po EGW bio razlog Luciferove ljubomore upravo na Isusa. EGW je napisala da je Lucifer kao stvoreno biće bio u nebeskoj hijerarhiji odmah posle Boga Isusa. Da je upitanju jednako Trojstvo, ona bi napisala, da je Lucifer bio odmah posle Oca, Sina i Svetog Duha. Ali on je bio sledeci samo nakon Isusa, jer je Isus kao Bog Sin bio nakon Boga Oca, a nakon Njih Lucifer. Ako je Trojstvo istina, zašto ta hijerarhija preskače i ne spominje Svetog Duha kao treće i nezavisno Božansko biće? U mojoj velikoj skripti se nalaze svi citati na tu temu kao i objašnjenje biblijskih stihova.
U čemu je opasnost nauke o Trojstvu sudbinske važnosti? Vrlo jednostavno. Božanska priroda je apsolutno besmrtna, za razliku od svemira i stvorenih bića kao andjeli ili ljudi, u kojem bi se svaki atom momentalno raspao ako bi Bog sklonio Svoju silu dara života. Isus kao Jedinorodni a ne stvoren Sin je pored Oca jedino Biće u svemiru sa absolutnom besmrtnošću koju je dobio od Oca.
Znamo da je samo Bog mogao da umre na krstu, i plati cenu za greh, i da zato po EGW Bog nije prihvatio ponudu mnogih tužnih andjela da to sami učine! Ali kako je Bog Isus sa apsolutnom besmrtnošću mogao umreti za nas? Pošto je Isus Jedinorodni Sin Svog Oca, On mu je pri odlasku na zemlju mogao vratiti Svoju Bozansku prirodu, koji je kao Jedinorodni Sin dobio, i doći sa Božanskom ličnošću u grešnom ljudskom telu, bez Božanske prirode i apsolutne besmrtnosti, da bi mogao da kao Bog bude pod iskušenjima, pobedi greh u svom u svim aspektima slabom ljudskom telu kroz stalnu zajednicu sa Svojim nebeskim Ocem i umre za nas i za naše grehe, i pri povratku na nebo ponovo dobije od Oca Svoju Božansku prirodu nazad, na isti način kao i po prvi put kao Jedinorodni a ne stvoreni Sin. Da je u pitanju jednako Trojstvo, Sin ne bi mogao Ocu da vrati Jedinorodnu Božansku prirodu! Ali ta pogrešna nauka se u svojoj sve besmislenijoj odbrani još produbljuje, i tvrdi da je Isus samo za vreme Svog boravka na zemlji uzeo simbolički status Sina, i da Biblijske formulacije Sin dotiču samo to vreme. Time nauka o Trojstvu sama indirektno skriveno odbacuje Isusovu žrtvu na krstu, i zato je ta nauka u stvari hula, pošto se ta laž u njenoj odbrani u poslednjim danima sve više i besmislenije produbljuje, da se teološki sukob ne bi „izgubio“, umesto da se pod savešću datom preko Svetog Duha prihvati potpuno jasna istina koju Bog sve jače otkriva, da bi bili spremni za Njegov dolazak, i opstali posle kraja vremena milosti.
Mnogi od pristalica Trojstva su počeli da shvataju, da Bog Isus u Svojoj apsolutnoj besmrtnosti nebi mogao da umre na krstu, osim ljudskog tela koje Ga je po njima samo obavijalo. Zato su uveli jos jednu zabludu, da je na krstu umrla samo Isusova ljudska priroda, a Božanska je u grobu samo spavala, dok Mu Andjeo Gavrilo nije ispred groba uputio poziv na uskrsnuće, pri čemu je onda Isus „Sam Sebe vaskrsnuo“ što je po lažnoj nauci o Trojstvu i logično, jer po njoj i nije ni mogao da potpuno umre na krstu!
Ali da Isus nije bio potpuno mrtav, Njegova žrtva ne bi bila žrtva! Nauka o Trojstvu u stvari hulno direktno poriče Isusovu žrtvu koja ustvari predstavlja vrhunac Božanske ljubavi i centralnu tačku borbe za nas! I ne samo to. Božanska priroda je kao što znamo savršena, i za nju ne postoji iskušenje ni u jednom aspektu. Da Isus Svoju Božansku prirodu nije ostavio kod Oca, njegovo iskušenje i pobeda nad grehom ne bi bili mogući! Svi znamo koliko se borio sa puno većim iskušenjima nego ikada neko od nas, kao npr. u pustinji, i radi toga cele noći provodio u molitvi sa Ocem.
Zato je najnoviji odgovor pristalica te lažne nauke o Trojstvu, da teoretski i Sam Bog „može“ da sagreši, ali je u Svojoj savršenoj prirodi On jači od greha. Kakva hula, pa greh je u stvari odvajanje od Samog Boga, sa isključivom posledicom grešnog života i smrti, a mi time bukvalno skidamo Boga kao Svemogućeg sa Njegovog prestola i izjednačavamo ga sa slabim stvorenim bićima!
Time još jače vidimo da ta zabluda potiče direktno od Sotone, kroz neshvatljivo duboko iskrivljavanje tako jasne Biblijske istine!
Zato je tekst u Velikoj Borbi, u glavi „Poreklo Zla“ strana 401, potpuno jasan:
„HRISTOS, Reč, jedinorodni Božji Sin, bio je jedno sa večnim Ocem – jedno po prirodi, karakteru i namerama – JEDINO BIĆE U CELOM SVEMIRU KOJE JE MOGLO DA ZNA SVE BOŽJE PLANOVE I ODLUKE. Kroz Hrista je Otac delovao kod stvaranja svih nebeskih bića“
Iz tog razloga je prosto neshvatljivo, da je pored tako jasne istine Sotona mogao da tako duboko prevari veći deo Božjeg naroda! Danas nadležne vodje otpada u Božjoj crkvi na tom mestu Velike Borbe idu u tako duboku i otvorenu borbu protiv istine, da uz dopisanu zvezdicu pišu da se tu Sveti Duh podrazumeva, jer mi verujemo u Trojstvo! Ali u toj rečenici stoji najjasnije, da je Isus jedino Božansko Biće u celom svemiru pored Oca!
Sa druge strane su pripadnici crkve koji još uvek drže istinu uvek lažno optuženi da odbacuju Isusovo Božanstvo! Naravno da je pored Boga Oca i Sin Isus Bog. U svojem ograničenom razumu mi ne možemo da sve shvatimo i razumemo, ali je dovoljno da razumemo da hula na Svetoga Duha predstavlja prelazak granice dubine odbacivanja Oca i Sina, koji preko Svetog Duha deluju na našu savest i na taj način bez zaobilaznog puta direktno komuniciraju sa nama, bez da imamo izgovor da nismo imali priliku da dobijemo Božanski poziv!
U stvari neprijatelj, da bi uništio istinu zasta i šalje mnoge koji uče lažnu nauku da Isus nije Bog, a neki drugi idu i dalje, pa donose tzv. lunarni kalendar, po kome navodno ne znamo koji je kalendarski dan stvarno subota, i time odbacuju četvrtu Božju zapovest! To je ista strategija zle strane, kao za vreme nastanka Adventizma, kada su kao falsifikat nastali Teozofi, Mormoni, Jehovisti i druge pogrešne religije, sa kojima smo mi onda bačeni u isti koš.
Ellen White je napisala, da žig zveri pored odbacivanja subote sadrži i drugu komponentu, koju ćemo mi u poslednjim danima prepoznati. Šta znači odbacivanje subote ili prihvatanje Evolucije? Odbacivanje Stvoritelja. Šta znači Trojstvo? Odbacivanje Isusove žrtve na krstu! Ovo nam daje jasan odgovor da je to taj drugi deo žiga zveri, i da je za gubitak spasenja potpuno nebitno koji smo deo tog žiga preuzeli. Još jedan dokaz u tom pravcu je da je pored paganske nedelje, koja kod Hrišćana kako znamo potiče od Papstva, sam Papa izjavio, da je Trojstvo njihova glavna nauka, i da će ono spojiti sve crkve! Da li sada shvatamo zašto oni koji naginju Trojstvu naginju tako i ekumenizmu druge strane, kao što odbijanje subote otvara vrata putu ka Evoluciji? Zato je moja iskrena želja da nam Bog Svojom silom pomogne da ne primimo ni jednu komponentu žiga zveri i budemo spaseni!
U mojoj skripti „Trojstvo? Isus Sin i pre pada u greh ili tek u okviru žrtve za greh?“ na stranici istinaotrojstvu.com možete pronaći sve citate Duha Proroštva i pionira na tu temu koji daju savršeno jasan odgovor, kao i objašnjenje Biblijskih stihova na toj osnovi. Povedeni kroz te tako jasne citate Duha Proroštva, počinjemo da odjednom shvatamo Bibliju u potpuno novom i jasnom svetlu, sa čudjenjem, kako smo ranije Božju Reč mogli da razumemo na tako pogrešan način!
Svakome ko želi još više dodatnih citata, materijala i potpunu istinu na tu temu, mogu da preporučim stranicu www.istinaotrojstvu.com ili na engleskom www.revelation1412.org
Draga braćo i sestre, neka nam od EGW prorečen, a pred našim očima direktno ispunjen Omega otpad otvori oči, da se nalazimo direktno pred Isusovim dolazkom, i da se pripremimo potpuno za njega! Isus je umro na krstu za naš večni život, da bi ga i mi kao Njegova deca uskoro dobili, ako to i ostanemo i u kontekstu toga Njegovu istinu u potpunosti prihvatimo i branimo je. Kada smo u potpunoj istini, to nam otvara vrata za novorodjenje i Pozni Dažd Svetoga Duha, da bi Božjem ostatku pre kraja vremena milosti sa silom objavili poziv spasenja!
Dodatak:
Ted Wilson i njegove izjave u propovedi 11.10.2014 pod donjim linkom:
[Adventist Review, 11.10.2014: „Wilson Says Satan Trying to Destroy Adventist Church” Andrew McChesney]
http://www.adventistreview.org/church-news/wilson-says-satan-trying-to-destroy-adventist-church
Sotona pokušava da uništi Adventističku crkvu kroz:
-Učenje da je reformacija u crkvi značila sklanjanje naših posebnih verovanja -Uništavanje Biblije kroz Filozifiju
-Ubacivanje karizmatičke zabavne „žive“ muzike i moderno zabavnih „Bogosluženja“ -Sport, opklade, Internet, TV i mediji, novčane špekulacije i materijalizam -Nedržanje zdravstvene reforme i time slabljenje uma
-Skepsa prema stvaranju i spiritizam
-Ekumenizam, tj. rad i „bolje razumevanje“ sa drugim religijama sa rečima:
„Nemojte pasti na iskušenje, da gradite sa drugim zajednicama i religioznim organizacijama jedan tako blizak odnos, da bi kroz to pali u Sotoninu zamku, i kroz NEBIBLIJSKE ekumenske saveze bilo koje forme sami neutrališete svoje mogućnosti delovanja. Adventisti isto moraju izbegavati, da dopuštaju pastorima i sveštenicima drugih crkava da govore pred jednim adventističkim skupom!“
Pri tome je naglasio, da je naravno važno biti ljubazan prema ljudima drugih veroispovesti.
-Poziv vodstvu da drži Bibliju, iako to danas nije „politički korektno“
-Kod dolazećeg zasedanja GK na red dolaze pitanja, da li naša crkva mnoge formulacije naših 28 fundamentalnih verovanja mora da revidira, i da li je rukopoloženje žena ispravno.
Ja bih vas na kraju pozvao, da se na kolenima molimo, da Bog Svoju istinu na tom odlučujućem saboru GK 2015 jasno objavi!
